이수진 의원(더불어민주당, 성남중원)이 대표발의한 ‘동물 진료비 상한액 설정을 위한 수의사법 개정안’이 수의계 안팎에서 논란을 낳고 있다. 법안은 농림축산식품부가 고시한 ‘동물 진료 권장 표준’(질환 3,511종·진료행위 4,930종)을 기반으로 항목별 상한액을 설정하도록 하는 것이 핵심이다.보호자의 진료비 부담을 낮추겠다는 취지에서 출발했지만 이는 실제 수의의료 현장을 고려하지 않은 정책이다.이 의원은 “반려동물 보험 가입률이 낮고 진료비 부담이 크다”는 점을 근거로 상한제 도입의 필요성을 강조했다. 그러나 동물진료의 특성과 진료

서영석(더불어민주당) 의원이 국정감사에서 ‘동물병원에 판매된 인체용 의약품의 84%가 약국 소재지와는 다른 시·도에서 거래되고 있다’고 지적했다.서영석 의원이 보건복지부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 동물병원에 판매된 인체용 의약품만 300만 개 이상이었으며, 그 중 약 84%에 달하는 인체용 의약품이 타지역 동물병원에 공급된 것으로 밝혀졌다. 5년 전인 2020년 3,413개소이던 거래 동물병원 수는 4년 만인 지난해에만 5,603개소로 64.2%나 증가했고, 이 중에서 85.7%가 타 시·도 동물병원에 공급된 것으로 나타

수의학 임상시장이 빠른 속도로 세분화되고 전문화되면서 연구회를 표방한 학술단체들이 연이어 출범하며 창립 열풍을 이어가고 있다.지난 11월 4일에는 ‘한국수의체외신장대체치료연구회’가 발족했다. 반려동물의 혈액투석, 혈액관류, 혈장교환 등 체외신장대체치료에 대한 학술적 연구를 통해 국내 수의 신장·비뇨기학의 발전을 이끌겠다는 목표다. 국내에서도 고도화된 체외신장대체치료에 대한 수요가 빠르게 증가하면서 연구회 발족이 본격화됐다. ‘대한수의신경학회’는 11월 9일 총회를 열고 창립을 알렸다. 수의신경학 및 수의외과학의 발전을 목표로 신경내

간판보다 ‘이름’이 경쟁력인 시대퍼스널 브랜딩은 특정 직업군의 전유물이 아닙니다. 의사, 변호사, 회계사, 교수 같은 전문직 종사자들도 예외가 아닙니다. 수의사도 마찬가지입니다. 아니, 앞으로는 더욱 그러할 겁니다.100세 시대와 인공지능의 시대는 우리가 일하는 방식 자체를 바꾸고 있습니다. 평생 직장이 사라졌고, 노후 기간은 길어졌습니다. 한 번 취업하면 은퇴할 때까지 안정적으로 일할 수 있는 시대는 이미 끝났습니다. 이제는 간판이 아니라 이름이 경쟁력입니다. 병원이 아니라 ‘나’라는 이름이 선택받는 시대입니다. 바로 ‘사람 검색

어쩔 수 없다고 주장하는 자기최면의 블랙코메디올 해 가장 기대하고 개봉일만 기다렸다 본 첫 영화가 바로 박찬욱 감독의 이 작품이다. 실제 맞춤법을 따르려면 ‘어쩔 수가 없다’라고 해야 할 것이나 감독은 그냥 뭔가 입에 붙어 하나의 단어처럼 중얼거리게 되는 이 문구를 하나의 단어처럼 표현하고 싶었다고 한다. 영화제목과 달리 모든 상황은 어쩔 수 없지 않다. 이병헌이 역할을 한 유만수라는 인물이 주인공인데 아름다운 아내 이미리(손예진 분)와 두 아이를 둔 가장으로 모든 것을 다 이루었다고 생각한 순간 직장에서 해고당하고 재취업을 위해

요즘 의료계는 물론이고 수의료에서도 줄기세포 치료에 대한 관심이 뜨겁다. 이미 인의에서는 탈모, 무릎 연골 재생, 전립선 색전술, 자폐증을 비롯해 전신 및 동안 시술까지 그 적용 범위가 광범위해지면서 줄기세포 치료는 이제 일종의 만병통치약처럼 여겨지며 최고의 시술로 각광받고 있다. 수의료에서도 줄기세포 치료의 적용 범위가 확대되면서 이제는 각종 컨퍼런스와 세미나의 주요 테마로 빠지지 않을 만큼 개원가의 가장 핫한 치료로 떠올랐다. 줄기세포 치료를 하려면 이론적 지식은 물론이고 줄기세포 분리와 배양법까지 노련한 기술력과 경험을 갖춰야

최근 수의계 안팎에서 ‘표준수가제’ 도입 논의가 활발하다.이재명 정부의 국정과제에도 반려동물 진료 표준수가제 도입이 포함되면서 사회적 관심은 더욱 높아졌다. 진료비에 대한 보호자 불신을 줄이고, 수의사의 적정 보상을 보장한다는 명분이 앞세워지고 있지만 실제 현장에서는 우려의 목소리가 만만치 않다. 표준수가제는 단순히 가격 기준을 정하는 제도가 아니라 수의료 시스템 전반에 영향을 미칠 수 있는 구조적 문제를 안고 있기 때문이다.첫째, 경쟁 위축과 진료 다양성 감소다. 수의료는 병원 규모, 장비 수준, 전문성, 지역 경제 상황에 따라

수의료 시장은 빠르게 성장하는데 반해 동물병원 규제는 갈수록 강화되고 있다.수의사들의 자율성과 수의료 혁신을 퇴보시키고 있다는 지적이 나오는 이유다. 정부의 지원은 고사하고 수의사의 목소리도 반영되지 않은 채 오로지 보호자들의 권익과 알권리만을 내세워 수의사를 옥죄는 규제들만 나오다보니 그 책임과 부담은 오롯이 수의사 개인이 책임져야 하는 상황이다. 이런 구조는 수의사의 자율성과 경쟁력만 위축시키고 수의료 발전을 저해하는 요소로 작용하고 있다. 특히나 동물진료는 인의처럼 공보험이 없고, 공공재가 아닌 서비스업으로 분류돼 있음에도 정

‘동물치과는 무엇이 특별한가요?’ 종종 동료 수의사 선생님들로부터 받는 질문이다.치과의사로서 동물치과만 진료하다 보니 대단한 비기가 있을 걸로 생각하시지만 보통의 병원과 크게 다른 점은 없다. 다만 치과 치료의 기본에 충실하기 위해 노력하고 있다. 개원의라면 모든 치료의 기본은 환자(보호자)가 후회하는 치료를 제공하는 것으로 생각한다.다음은 제가 생각하는 치과 치료 후 보호자를 후회하게 만드는 다섯 가지 방법이다. 아래 내용과 반대로 치료한다면 그것이 기본을 지키는 치료가 아닐지 생각해 본다. 하나, 치과 엑스레이를 찍지 말고 치료

최근 다양한 제품들이 출시되면서 공신력 있는 인증제도에 대한 필요성이 제기되고 있다.인증제도는 소비자들의 제품 선택을 좌우하는 중요한 기준으로서 공신력 있는 기관에서 철저한 법적 요건에 따라 명확한 기준을 갖추는 것이 무엇보다 중요하다. 반려동물 산업의 성장과 함께 믿고 선택할 수 있는 제품 기준에 대한 요구는 계속 제기돼 왔다. 시장에 검증되지 않은 제품들이 쏟아졌기 때문인데, 여기에다 사설 인증이 늘어나면서 충분한 법적 요건을 갖췄는지, 신뢰할 만한 기준이 적용됐는지 판단할 기준이 없어 인증제도에 대한 우려도 나오고 있는 실정이

최근 이재명 정부가 국정운영 5개년 계획안을 발표, 수의관련 국정과제 세부안으로 △공공동물병원 조성 통한 공익형 표준수가제 도입(’26) △상생동물병원 400개소로 민간 확산 △진료비 부가가치세 면제 항목 확대를 내걸어 우려가 높아지고 있다. 이번 5개년 계획안은 이재명 대통령이 후보 당시 내세웠던 동물 공약을 골자로 하고 있는데 수의계가 우려했던 대로 ‘반려동물 양육비 부담 완화’를 과제로 반려동물 진료비 부담 경감을 또다시 내세우고 있어 결국 수의사들을 옥죄는 정책이라는 지적이 나오고 있다. 정부는 취약계층과 지역 동물진료 공백

존 캅 주니어의 ｢지구를 구하는 열 가지 생각｣은 생태적 위기에 직면한 현대 문명에 대해 근본적인 반성과 성찰을 촉구하는 글로 저자가 여러 곳에 투고한 주제에 맞는 칼럼들을 모아서 엮은 책이다. 필자는 저자가 국내에서 관련 강연을 했을 때 관련 내용을 직접 청강하고 책도 구매하면서 서명을 받기도 했는데 요즘 강대국을 중심으로 기후위기와 종교적 문제 등 전세계적인 갈등을 바라보면서 다시 한번 이 책을 꺼내 들게 되었다.저자는 단순한 환경 보호를 넘어서 인간 중심적 사고방식과 자본주의적 세계관 자체를 되돌아 보게 하는데, 지구 생태계의

전국 지부와 학회 등 많은 단체들이 회원들의 낮은 참여율과 저조한 회비 납부율로 골머리를 앓고 있다. 특히 단체 활동에 큰 메리트를 느끼지 못하는 젊은 수의사들의 이탈율도 높아지고 있어 많은 단체들이 회원들의 결속력을 높일 수 있는 대책 마련에 고심하고 있다. 직선제로 진행되는 각 지부 총회를 가보면 회원들이 얼마나 자기 소속 수의사회에 관심이 없는지 느낄 수 있을 정도로 참여율이 저조하다. 그나마 회원들이 모이는 건 지부나 학회가 주최하는 컨퍼런스와 세미나 정도다. 동물병원 운영과 자신의 임상 실력을 높이는 데 도움이 되는 자리라

우리나라에서 수의료는 오랫동안 민간의 책임과 시장의 자율성에 맡겨져 왔다. 그러나 최근 일부 지자체가 추진한 공공동물병원 설립은 동물복지의 관점에서 국가가 수의료에 개입해야 하는지 여부를 둘러싼 중요한 논쟁을 불러일으켰다.특히 저소득층 가구에서 반려동물을 키우는 경우 예방접종이나 기본 진료조차 부담이 되어 치료를 포기하거나 심지어 유기동물 발생으로 이어지는 사례가 보고되고 있다. 이는 단순히 개인의 문제가 아니라 사회적 안전망의 부재로 보아야 한다. 이제는 “국가가 어디까지 수의료에 개입해야 하는가”라는 질문을 넘어 동물복지와 공공

부가가치세 면제 대상 진료항목이 기존 102종에서 112종으로 확대됐다. 최근 농림축산식품부는 이 같은 내용을 골자로 한 ‘부가가치세 면제대상인 동물 진료용역’ 고시 개정안을 행정예고했다. 개정안에 따르면, 외과 분야에서 간 종양과 문맥전신단락, 치과 분야에서 치아파절과 치주질환, 잔존 유치, 구강 종양, 구강악안면 외상을 비롯해 증상에 따른 처치 항목에 구취와 변비, 식욕부진이 추가되면서 10개 항목이 면세 대상에 추가됐다. 이쯤되면 동물 진료용역 대부분이 면세 대상이라고 해도 과언이 아니다. 면세 대상 항목이 워낙 많은 데다 한

대한수의사회가 ‘SNU반려동물검진센터’의 법적 윤리적 문제점을 지적하고, 사업 철회 촉구 서명부(약 3,500명 참여)를 서울대 총장실에 전달하며 총장 면담 요청 공문을 발송, 수차례 전화로 면담을 요청하였으나 해당 부서와 의논하라는 답변만 받고 거절당했다.본인 역시 총장 비서실에 사전에 수차례 면담을 신청하고, 지난 7월 24일 서울대 총장실 앞에서 1인 시위에 참여하며 비서실에 당일 총장 면담을 요청하였으나 SNU센터와 관련해서는 잘 모른다며 함구하였다. 마침 1인 시위를 하던 중 서울대 유홍림 총장을 만나 SNU센터의 불법 및

한국은 이미 인구감소와 고령화가 본격화된 인구절벽 시대에 진입했다. 합계출산율은 0.7명대로 떨어졌고, 전체 인구는 이미 2021년부터 감소세로 돌아섰다. 이는 단순한 인구 통계의 문제가 아니라 국가 전반의 산업 기반을 흔드는 구조적 변화이며, 동물병원 역시 예외가 아니다. 반려동물을 키우는 가구는 증가하고 있으나 전체 가구 수가 줄어드는 상황에서는 장기적으로 반려동물 수 자체도 감소할 수밖에 없다.실제로 한국농촌경제연구원과 KB금융지주 자료에 따르면, 2012년 전체 가구의 17.9%였던 반려가구 비율은 2022년 25.4%까지

대한민국 수의계 전문 언론을 표방하며 동물병원의 성공적인 운영과 수의임상 발전을 위해 지난 2014년 5월 5일 창간호를 발행한 본지 ‘개원’이 마침내 지령 300호를 발행하게 돼 감개무량 합니다. 지난 11년간 국내 수의계의 생생한 현장을 발로 뛰며 수의임상은 물론 관련 산업의 트렌드를 전달하고, 동물병원의 경영 개선과 임상수의사들의 권익을 위해 불철주야 노력해온 것이 300호로 결실을 맺은 것 같아 감회가 새롭습니다. 그동안 수의업계는 많은 변화를 겪으며 빠르게 성장해 왔습니다. 반려동물 인구 천만 시대를 넘어 1,500만 시대

대내외적으로 어려운 환경 속에서 오는 2025년 10월 31일부터 11월 1일까지 대구에서 ‘제13차 아시아-태평양 소동물 수의사 대회(이하 FASAVA 2025)’가 개최됩니다. 주관은 아시아-태평양 소동물 수의사대회 조직위원회, 한국동물병원협회, 한국임상수의학회와 영남수의컨퍼런스이며, 한국동물병원협회와 대구에서 개최되는 만큼 대구시수의사회가 참여하여 공동으로 주최합니다. 본 대회는 대한수의사회, 대구광역시 지자체와 한국관광공사의 지원과 국내외 수의산업 관련 기업의 후원으로 준비하고 있습니다. 본 대회는 중국, 대만, 홍콩, 일본

요즘 지자체마다 경쟁하듯 공공동물병원을 설립하고 있다. 겉으로는 참 그럴듯하다. 반려동물 진료의 공공성 확대, 저소득층 보호자의 경제적 부담 경감, 유기동물 복지 향상까지. 듣기만 해도 누가 반대할 수 있을까 싶은 명분이다. 하지만 이 정책이 지금의 구조에서 정말 필요한지, 그리고 진짜 도움이 되는지, 진심으로 의문을 품지 않을 수 없다.우리나라엔 전국적으로 5,000개가 넘는 민간 동물병원이 있다. 지방도시나 농어촌 일부를 제외하면 대부분 지역에서 병원 접근성이 나쁘지 않다. 특히 수도권이나 중·대도시에는 1km 내에 3~4개의