밤잠 설친 개원 전야, 비로소 보인 선배들의 무게개원 전날 밤, 뜬눈으로 밤을 지새우고 두려운 마음으로 병원에 첫 출근하던 날을 기억한다. 인테리어부터 입지 선정까지, 꼬리에 꼬리를 무는 결정의 순간을 지나오며 새삼 깨달았다. 그동안 나를 고용했던 원장님들, 그리고 이 땅의 모든 동물병원 원장님이 얼마나 대단한 길을 걸어왔는지를 말이다.어느 지역에 어느 정도 규모로 자리를 잡을지, 인테리어 비용은 얼마가 적정할지, 사료와 용품 재고는 어떻게 채우고 수천만 원을 호가하는 의료 장비는 무엇을 선택해야 할지, 여기에 직원 고용과 형태,

2026년 병오년(丙午年) 새해가 밝았다. 병오(丙午)는 육십간지 중 43번째에 속하고, 병(丙)은 오행상 불(火)과 붉은색을, 오(午)는 말을 상징해 병오년은 ‘붉은 말의 해’이다. 붉은 말의 해라는 강렬한 상징처럼 병오년은 속도, 열정, 변화가 중심이 되는 해이다. 말은 오래전부터 자유, 속도, 추진력의 상징으로 여겨져 왔다. 실제로 전통 명리에서는 말이 가진 기운을 ‘확장과 전진’으로 해석한다고 하는데, 병오년은 이 말의 성질 위에 불의 에너지가 더해져 일반적인 말의 해보다 훨씬 더 강하고 활발한 움직임이 드러나는 해가 될 것

매년 연말이 되면 전국의 대학교수들이 올해의 사자성어를 선정해 발표한다. 올 한 해를 가장 잘 나타내는 말이라고 할 수 있는데, 올해는 ‘변동불거(變動不居)’가 사자성어로 선정됐다. ‘변동불거’는 ‘세상이 잠시도 멈추지 않고 끊임없이 흘러가면서 변한다’는 뜻으로 우리 사회는 지난해 말 초유의 12·3 비상계엄 사태로 인해 대통령 탄핵과 정권교체를 겪으며 그야말로 격변의 한해를 보냈다. 이런 사회적, 정치적 파장으로 인해 연초부터 동물병원들은 최악의 경영난으로 직격탄을 맞았고, 사회와 정치는 물론 경제적으로도 마주한 급격한 변화들은

반려동물은 이제 많은 가정에서 가족의 일원으로 자리 잡았고, 보호자들은 그에 걸맞은 의료 서비스를 기대하고 있다.그러나 현실은 그 기대에 미치지 못하고 있다. 여러 조사에서 보호자의 80% 이상이 진료비 부담을 가장 큰 고민으로 꼽고 있으며, 절반이 넘는 사람들이 경제적 이유로 치료를 미루거나 포기한 경험이 있다고 답한다.보험 가입률은 1.7% 수준으로 낮고, 진료비는 100% 보호자가 직접 부담해야 한다. 이 구조적 요인들이 겹치면서 질병을 치료받지 못하는 동물이 늘어나고, 치료가 필요한 순간조차 병원 문을 쉽게 넘지 못하는 보호

마침내 ‘동물병원 진료기록부 발급 의무’ 여부가 헌법재판소의 판단에 맡겨지게 됐다. 그동안 진료기록부 공개와 관련해 수의계와 보호자, 정치권이 팽팽한 입장차를 보여왔는데 결국 보호자가 국회를 상대로 권리구제형 헌법소원을 제기하면서 이제 판단은 헌법재판소로 넘어가게 됐다. 헌법재판소는 이번 사건을 지정재판부에 배당하고 청구 적격성과 심판의 필요성을 검토 중인 것으로 알려졌다. 지정재판부 3명의 재판관 중 1명이라도 전원재판부에서 논의할 필요가 있다고 판단하면 위헌 여부 심리에 본격적으로 착수하게 된다. 따라서 헌재가 어떤 판단을 내릴

라이너라는 영화평론가를 알게 된 것은 꽤 오래 전이다.영화를 좋아하고 이따금 직접 아마추어 영화평을 쓰기도 하는 입장에서 가급적 남의 이야기는 찾지 않는 편이지만 이동진, 라이너 이 두 평론가의 콘텐츠는 거의 놓치지 않고 찾아보는 편이다.여기서 라이너씨는 ‘라이너의 컬쳐쇼크’라는 본인의 유투브 채널을 가지고 있기도 한데 방송 출연이 많아지면서 콘텐츠의 업데이트는 다소 간격이 길어지고 있어 좀 아쉽다. 그래도 최욱씨가 진행하는 매불쇼의 금요일 마지막 고정코너인 시네마지옥에서 정기적으로 그가 영화 소개하는 것을 접할 수 있다. 이러한

이수진 의원(더불어민주당, 성남중원)이 대표발의한 ‘동물 진료비 상한액 설정을 위한 수의사법 개정안’이 수의계 안팎에서 논란을 낳고 있다. 법안은 농림축산식품부가 고시한 ‘동물 진료 권장 표준’(질환 3,511종·진료행위 4,930종)을 기반으로 항목별 상한액을 설정하도록 하는 것이 핵심이다.보호자의 진료비 부담을 낮추겠다는 취지에서 출발했지만 이는 실제 수의의료 현장을 고려하지 않은 정책이다.이 의원은 “반려동물 보험 가입률이 낮고 진료비 부담이 크다”는 점을 근거로 상한제 도입의 필요성을 강조했다. 그러나 동물진료의 특성과 진료

서영석(더불어민주당) 의원이 국정감사에서 ‘동물병원에 판매된 인체용 의약품의 84%가 약국 소재지와는 다른 시·도에서 거래되고 있다’고 지적했다.서영석 의원이 보건복지부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난해 동물병원에 판매된 인체용 의약품만 300만 개 이상이었으며, 그 중 약 84%에 달하는 인체용 의약품이 타지역 동물병원에 공급된 것으로 밝혀졌다. 5년 전인 2020년 3,413개소이던 거래 동물병원 수는 4년 만인 지난해에만 5,603개소로 64.2%나 증가했고, 이 중에서 85.7%가 타 시·도 동물병원에 공급된 것으로 나타

수의학 임상시장이 빠른 속도로 세분화되고 전문화되면서 연구회를 표방한 학술단체들이 연이어 출범하며 창립 열풍을 이어가고 있다.지난 11월 4일에는 ‘한국수의체외신장대체치료연구회’가 발족했다. 반려동물의 혈액투석, 혈액관류, 혈장교환 등 체외신장대체치료에 대한 학술적 연구를 통해 국내 수의 신장·비뇨기학의 발전을 이끌겠다는 목표다. 국내에서도 고도화된 체외신장대체치료에 대한 수요가 빠르게 증가하면서 연구회 발족이 본격화됐다. ‘대한수의신경학회’는 11월 9일 총회를 열고 창립을 알렸다. 수의신경학 및 수의외과학의 발전을 목표로 신경내

간판보다 ‘이름’이 경쟁력인 시대퍼스널 브랜딩은 특정 직업군의 전유물이 아닙니다. 의사, 변호사, 회계사, 교수 같은 전문직 종사자들도 예외가 아닙니다. 수의사도 마찬가지입니다. 아니, 앞으로는 더욱 그러할 겁니다.100세 시대와 인공지능의 시대는 우리가 일하는 방식 자체를 바꾸고 있습니다. 평생 직장이 사라졌고, 노후 기간은 길어졌습니다. 한 번 취업하면 은퇴할 때까지 안정적으로 일할 수 있는 시대는 이미 끝났습니다. 이제는 간판이 아니라 이름이 경쟁력입니다. 병원이 아니라 ‘나’라는 이름이 선택받는 시대입니다. 바로 ‘사람 검색

어쩔 수 없다고 주장하는 자기최면의 블랙코메디올 해 가장 기대하고 개봉일만 기다렸다 본 첫 영화가 바로 박찬욱 감독의 이 작품이다. 실제 맞춤법을 따르려면 ‘어쩔 수가 없다’라고 해야 할 것이나 감독은 그냥 뭔가 입에 붙어 하나의 단어처럼 중얼거리게 되는 이 문구를 하나의 단어처럼 표현하고 싶었다고 한다. 영화제목과 달리 모든 상황은 어쩔 수 없지 않다. 이병헌이 역할을 한 유만수라는 인물이 주인공인데 아름다운 아내 이미리(손예진 분)와 두 아이를 둔 가장으로 모든 것을 다 이루었다고 생각한 순간 직장에서 해고당하고 재취업을 위해

요즘 의료계는 물론이고 수의료에서도 줄기세포 치료에 대한 관심이 뜨겁다. 이미 인의에서는 탈모, 무릎 연골 재생, 전립선 색전술, 자폐증을 비롯해 전신 및 동안 시술까지 그 적용 범위가 광범위해지면서 줄기세포 치료는 이제 일종의 만병통치약처럼 여겨지며 최고의 시술로 각광받고 있다. 수의료에서도 줄기세포 치료의 적용 범위가 확대되면서 이제는 각종 컨퍼런스와 세미나의 주요 테마로 빠지지 않을 만큼 개원가의 가장 핫한 치료로 떠올랐다. 줄기세포 치료를 하려면 이론적 지식은 물론이고 줄기세포 분리와 배양법까지 노련한 기술력과 경험을 갖춰야

최근 수의계 안팎에서 ‘표준수가제’ 도입 논의가 활발하다.이재명 정부의 국정과제에도 반려동물 진료 표준수가제 도입이 포함되면서 사회적 관심은 더욱 높아졌다. 진료비에 대한 보호자 불신을 줄이고, 수의사의 적정 보상을 보장한다는 명분이 앞세워지고 있지만 실제 현장에서는 우려의 목소리가 만만치 않다. 표준수가제는 단순히 가격 기준을 정하는 제도가 아니라 수의료 시스템 전반에 영향을 미칠 수 있는 구조적 문제를 안고 있기 때문이다.첫째, 경쟁 위축과 진료 다양성 감소다. 수의료는 병원 규모, 장비 수준, 전문성, 지역 경제 상황에 따라

수의료 시장은 빠르게 성장하는데 반해 동물병원 규제는 갈수록 강화되고 있다.수의사들의 자율성과 수의료 혁신을 퇴보시키고 있다는 지적이 나오는 이유다. 정부의 지원은 고사하고 수의사의 목소리도 반영되지 않은 채 오로지 보호자들의 권익과 알권리만을 내세워 수의사를 옥죄는 규제들만 나오다보니 그 책임과 부담은 오롯이 수의사 개인이 책임져야 하는 상황이다. 이런 구조는 수의사의 자율성과 경쟁력만 위축시키고 수의료 발전을 저해하는 요소로 작용하고 있다. 특히나 동물진료는 인의처럼 공보험이 없고, 공공재가 아닌 서비스업으로 분류돼 있음에도 정

‘동물치과는 무엇이 특별한가요?’ 종종 동료 수의사 선생님들로부터 받는 질문이다.치과의사로서 동물치과만 진료하다 보니 대단한 비기가 있을 걸로 생각하시지만 보통의 병원과 크게 다른 점은 없다. 다만 치과 치료의 기본에 충실하기 위해 노력하고 있다. 개원의라면 모든 치료의 기본은 환자(보호자)가 후회하는 치료를 제공하는 것으로 생각한다.다음은 제가 생각하는 치과 치료 후 보호자를 후회하게 만드는 다섯 가지 방법이다. 아래 내용과 반대로 치료한다면 그것이 기본을 지키는 치료가 아닐지 생각해 본다. 하나, 치과 엑스레이를 찍지 말고 치료

최근 다양한 제품들이 출시되면서 공신력 있는 인증제도에 대한 필요성이 제기되고 있다.인증제도는 소비자들의 제품 선택을 좌우하는 중요한 기준으로서 공신력 있는 기관에서 철저한 법적 요건에 따라 명확한 기준을 갖추는 것이 무엇보다 중요하다. 반려동물 산업의 성장과 함께 믿고 선택할 수 있는 제품 기준에 대한 요구는 계속 제기돼 왔다. 시장에 검증되지 않은 제품들이 쏟아졌기 때문인데, 여기에다 사설 인증이 늘어나면서 충분한 법적 요건을 갖췄는지, 신뢰할 만한 기준이 적용됐는지 판단할 기준이 없어 인증제도에 대한 우려도 나오고 있는 실정이

최근 이재명 정부가 국정운영 5개년 계획안을 발표, 수의관련 국정과제 세부안으로 △공공동물병원 조성 통한 공익형 표준수가제 도입(’26) △상생동물병원 400개소로 민간 확산 △진료비 부가가치세 면제 항목 확대를 내걸어 우려가 높아지고 있다. 이번 5개년 계획안은 이재명 대통령이 후보 당시 내세웠던 동물 공약을 골자로 하고 있는데 수의계가 우려했던 대로 ‘반려동물 양육비 부담 완화’를 과제로 반려동물 진료비 부담 경감을 또다시 내세우고 있어 결국 수의사들을 옥죄는 정책이라는 지적이 나오고 있다. 정부는 취약계층과 지역 동물진료 공백

존 캅 주니어의 ｢지구를 구하는 열 가지 생각｣은 생태적 위기에 직면한 현대 문명에 대해 근본적인 반성과 성찰을 촉구하는 글로 저자가 여러 곳에 투고한 주제에 맞는 칼럼들을 모아서 엮은 책이다. 필자는 저자가 국내에서 관련 강연을 했을 때 관련 내용을 직접 청강하고 책도 구매하면서 서명을 받기도 했는데 요즘 강대국을 중심으로 기후위기와 종교적 문제 등 전세계적인 갈등을 바라보면서 다시 한번 이 책을 꺼내 들게 되었다.저자는 단순한 환경 보호를 넘어서 인간 중심적 사고방식과 자본주의적 세계관 자체를 되돌아 보게 하는데, 지구 생태계의

전국 지부와 학회 등 많은 단체들이 회원들의 낮은 참여율과 저조한 회비 납부율로 골머리를 앓고 있다. 특히 단체 활동에 큰 메리트를 느끼지 못하는 젊은 수의사들의 이탈율도 높아지고 있어 많은 단체들이 회원들의 결속력을 높일 수 있는 대책 마련에 고심하고 있다. 직선제로 진행되는 각 지부 총회를 가보면 회원들이 얼마나 자기 소속 수의사회에 관심이 없는지 느낄 수 있을 정도로 참여율이 저조하다. 그나마 회원들이 모이는 건 지부나 학회가 주최하는 컨퍼런스와 세미나 정도다. 동물병원 운영과 자신의 임상 실력을 높이는 데 도움이 되는 자리라

우리나라에서 수의료는 오랫동안 민간의 책임과 시장의 자율성에 맡겨져 왔다. 그러나 최근 일부 지자체가 추진한 공공동물병원 설립은 동물복지의 관점에서 국가가 수의료에 개입해야 하는지 여부를 둘러싼 중요한 논쟁을 불러일으켰다.특히 저소득층 가구에서 반려동물을 키우는 경우 예방접종이나 기본 진료조차 부담이 되어 치료를 포기하거나 심지어 유기동물 발생으로 이어지는 사례가 보고되고 있다. 이는 단순히 개인의 문제가 아니라 사회적 안전망의 부재로 보아야 한다. 이제는 “국가가 어디까지 수의료에 개입해야 하는가”라는 질문을 넘어 동물복지와 공공